Whistler. Del 1
Nu när man varit i Kanada i drygt en månad börjar det bli dags att sammanfatta mina intryck så här långt.
Om Kanada
Det lilla jag har sett av Kanada hittills (Vancouver, Whistler) har imponerat på mig. Alla är trevliga och hjälpsamma hela tiden.
Att de använder det metriska mätsystemet underlättar MYCKET. Nu räcker det att man försöker få en uppfattning om pengarnas värde, man behöver inte lära sig att tolka ett nytt mätsystem.
De har precis som Sverige "förnuftiga" och inte på några sätt förvånade lagar och regler.
Om Whistler
Till att börja med måste jag påpeka att detta är en mycket "turistisk" ort, rent av en turistfälla. I stort sätt hela orten ägs av ett bolag. Allt är strukturerat för att gästerna skall kunna köpa (vad som helst) utan att behöva anstränga för mycket. Trots att det är mycket "bummare" här så är Whistlers egentliga kunder de riktigt förmögna. Du kan bo i, bokstavligen, allt från slott till koja. Du kan köpa (nästan) allt från diamanter till kikärtor.
Nog om det, så hur är Whistler för en bummare då? (Efter 1 månad här)
Det är inte billigt att "bumma" här, men å andra sidan så är de vardagliga kostnaderna (mat etc.) lite billigare än hemma och t.ex. alperna. De stora summorna ligger i boendekostnader och liftkort. Detta hade vi dock redan betalt innan vi kom hit.
Skidystemet är stort, riktigt stort. Dock åker man inte hit för de fina pisterna (dessa är tämligen dåliga också) utan för åkningen utanför. Här har de områden/berg som de kontrollerar varje morgon men som inte är pistade. Vilket gör att man kan åka offpist inom skidanläggningens område. Men detta gör ju samtidigt att mycket fin snö blir lätt tillgängligt, för lätt tillgängligt. Vilket är ett problem här. Under jul/nyår var den puderstress utan dess like. Man fick stå i kö långt innan liftarna öppna för att kunna få ETT åk i orörd snö. När du sedan åkte upp i liften och skulle ta ditt andra åk så var det inget kvar. Dock har "locals" som vi pratat med sagt att det går att hitta egna spots där man kan åka flera dagar efter snöfall. Gäller att hitta dem bara...
Efter lavinkursen har det inte blivit någon hajkning eller liknande alls. Jag hoppas dock snart kunna få ihop ett gäng och göra någon tur ut i terrängen, det finns många fina berg och rutter att utforska.
Boendet funkar bra och läget skall man inte klaga på. Med ca 3 minuter till gondolen så har vi ett så kallat attraktivt läge. Nackdelen med att bo i Creekside är avståndet till Village, och busskortet. Trots att vi betalar 10,000SEK för säsongskort så måste vi punga ut extra pengar för att kunna åka till Village. Bor man därimot i Village med omnejd (vissa fall på samma avstånd från Village som Creekside) så går det gratis bussar till och från Village. Sniket som få, de vet hur man tar betalt (flera gånger om).
Övrigt
Ägaren av denna bil bor flottare än vi, så är det.
Om Kanada
Det lilla jag har sett av Kanada hittills (Vancouver, Whistler) har imponerat på mig. Alla är trevliga och hjälpsamma hela tiden.
Att de använder det metriska mätsystemet underlättar MYCKET. Nu räcker det att man försöker få en uppfattning om pengarnas värde, man behöver inte lära sig att tolka ett nytt mätsystem.
De har precis som Sverige "förnuftiga" och inte på några sätt förvånade lagar och regler.
Om Whistler
Till att börja med måste jag påpeka att detta är en mycket "turistisk" ort, rent av en turistfälla. I stort sätt hela orten ägs av ett bolag. Allt är strukturerat för att gästerna skall kunna köpa (vad som helst) utan att behöva anstränga för mycket. Trots att det är mycket "bummare" här så är Whistlers egentliga kunder de riktigt förmögna. Du kan bo i, bokstavligen, allt från slott till koja. Du kan köpa (nästan) allt från diamanter till kikärtor.
Nog om det, så hur är Whistler för en bummare då? (Efter 1 månad här)
Det är inte billigt att "bumma" här, men å andra sidan så är de vardagliga kostnaderna (mat etc.) lite billigare än hemma och t.ex. alperna. De stora summorna ligger i boendekostnader och liftkort. Detta hade vi dock redan betalt innan vi kom hit.
Skidystemet är stort, riktigt stort. Dock åker man inte hit för de fina pisterna (dessa är tämligen dåliga också) utan för åkningen utanför. Här har de områden/berg som de kontrollerar varje morgon men som inte är pistade. Vilket gör att man kan åka offpist inom skidanläggningens område. Men detta gör ju samtidigt att mycket fin snö blir lätt tillgängligt, för lätt tillgängligt. Vilket är ett problem här. Under jul/nyår var den puderstress utan dess like. Man fick stå i kö långt innan liftarna öppna för att kunna få ETT åk i orörd snö. När du sedan åkte upp i liften och skulle ta ditt andra åk så var det inget kvar. Dock har "locals" som vi pratat med sagt att det går att hitta egna spots där man kan åka flera dagar efter snöfall. Gäller att hitta dem bara...
Efter lavinkursen har det inte blivit någon hajkning eller liknande alls. Jag hoppas dock snart kunna få ihop ett gäng och göra någon tur ut i terrängen, det finns många fina berg och rutter att utforska.
Boendet funkar bra och läget skall man inte klaga på. Med ca 3 minuter till gondolen så har vi ett så kallat attraktivt läge. Nackdelen med att bo i Creekside är avståndet till Village, och busskortet. Trots att vi betalar 10,000SEK för säsongskort så måste vi punga ut extra pengar för att kunna åka till Village. Bor man därimot i Village med omnejd (vissa fall på samma avstånd från Village som Creekside) så går det gratis bussar till och från Village. Sniket som få, de vet hur man tar betalt (flera gånger om).
Övrigt
Ägaren av denna bil bor flottare än vi, så är det.
1 kommentarer:
Ni skulle lagt ihop till en lastbil ist för er lägenhet... helt klart. Sparat pengar på busskortet då också ju!! Att ni inte tänkte på det tidigare :P
Annars låter det väl som en ganska behaglig första månad, men gissar att det blir lite mer utflykter framöver? Nu när ni är lavinkunniga o allt.
Här går jag å bävar för skolan, rycker igång på måndag...snyft.
Ha d gött
Av
Anonym, Klockan
18 januari 2008 kl. 12:18